Курилка Портфолио работодателя.. или отзывы из тени.

Спорить с гл.бухом по поводу ведения бух учёте мне приходилось очень много раз. И доказывать читая ей в слух НК РФ, ПБУ и тд то же приходилось.
Так что "Знания-сила", а не знание это сидеть потом и ерунду какую нибудь делать.

Да вот буквально на память приходит... звонит гл.бух говорит делаю отчёт по движению денежных средств для банка. Говорит что суммы должны быть с НДС. Я говорит 15 лет гл.бухом работаю.... Ну а что же говорю вы за 15 лет так и не удосужились прочитать ПБУ 23/2011...

Как то вообще звонят и говорят "твоя 1с" не правильно работает. Нам аудиторы замечание сделали что данные не в те колонки в отчёте попадают. Приехал, посмотрел. Распечатал нормативно правовые акты, почитал всем их вслух. Отшлёпал аудиторов, потом отдел бухгалтерии за то что сидят 8 человек и не могут самостоятельно решить вопрос. Поехал домой... а ведь не зная бух учёта пришлось бы переписывать программу.

Это фигня. У нас официальный дилер в России Вольксваген нам рекламу пару лет назад все время браковал. Они просто писали, типа исправьте орфографические ошибки в баннере. Оказывается у них сидит какая то супер пупер умница и говорила, что "Количество товара ограничено" пишется с 2 н. И из-за этого не принимали баннер. Понимаю, что не в тему, но прям охота идиотизм озвучить

Эм.. Пример неудачный. Я не лингвист, поэтому погуглил.
Гугл говорит что все зависит от того что вы имеете ввиду под фразой "Количество товара ограниче(-н, -нн)о".
Если подразумевается что количество товара ограничиваете вы как поставщик например, то да причастие и одна -н, а если подразумевается что товара просто мало, то это краткое прилагательное от полного ограниченное, и таки -нн все же. Поэтому умница может быть и права.

Умница наверное журфак закончила

Я тоже не лингвист, но, все-таки, думаю, что умница ошибается

Я так понимаю сложность и неопределенность в этой фразе в том, что главное определить причастие это или нет, что в свою очередь зависит от контекста фразы.. Не все согласны что в вышеуказанной фразе это причастие..
Вот здесь видел разбирали это: http://pishu-pravilno.livejournal.com/4303361.html со ссылками на gramota.ru.

Прикольно. Мнения разделились. Умница ошибается

М-да...любопытно.

Умница не ошибается, умница просто умничает. Вот смотрите. Обычно ограниченно пишется когда это "что-то" "чем-то" ограничено (это фольцваген ограничивает ?), т.е. Саня прав, но и прав Костя. Тут походу сама девочка просто "умничает"